Document#3.1 多時間群の構造
3.1.-1 群の定義単位と所属ルール
多時間群とは、文明時計における位相の近接性を基準として構成される生活・活動単位である。 群は地理的区分や職能によってではなく、主として活動時間帯の重なりによって定義される。
構成員は原則として一つの主所属群を持つが、生活実態に応じて複数群への部分的な関与が認められる。 群への所属は自己申告と観測データの双方を参照して決定され、恒久的な固定を前提としない。
3.1.-2 移群プロトコル
移群とは、構成員が主所属群を変更する行為を指す。 これは例外的事象ではなく、生活段階や役割変化に伴う通常の遷移として扱われる。
移群は即時ではなく、移行期を伴う段階的なプロトコルとして設計される。 この期間中、文明システムは睡眠・覚醒・社会的接触の負荷を監視し、必要に応じて移行速度の調整や一時的な多群併存を許容する。
3.1.-3 群間同期プロトコル
群間同期とは、異なる時間位相に属する群同士が協働や緊急対応のために一時的な時間的重なりを形成する仕組みである。 恒常的な同期は行わず、目的限定・時間限定で実施される。
同期は非ヒト知性による調停を介して行われ、参加群それぞれの負荷と回復余地を考慮した上で合意形成される。 同期状態の緊急度および影響範囲は、別表に定めるアラートレベルに基づいて管理される。
3.1.1. アラートレベル
別表3.1.1.アラートレベルに定める。アラートレベルは、多時間群文明において群間・群内の同期要求を段階的に調整するための運用状態である。 本文明では、アラートレベルを単なる警戒度の指標ではなく、行動許容範囲・通信優先度・意思決定権限を束ねた運用モードとして定義する。
3.1.1.-2 レベル遷移の原則
アラートレベルは連続的ではなく段階的に遷移する。 上位レベルへの移行は即時性を優先し、下位レベルへの復帰は観測期間を設けた上で慎重に行う。
複数群に跨る事象の場合、最も高いレベルが暫定的に適用されるが、各群は自群への適用範囲を限定的に解釈することが許容される。
3.1.1.-3 群間同期への影響
アラートレベルが上昇するにつれ、群間通信は非同期原則から同期優先へと段階的に切り替わる。 ただし、完全同期は最上位レベルに限定され、通常は情報要約・優先度付与による準同期が採用される。
3.1.1.-4 個人構成員への適用
アラートレベルは構成員個人の生活位相を直接拘束するものではない。 ただし、指定された役割に就く構成員に対しては、覚醒要請・行動制限・休息猶予の調整が行われる。
文明は、アラート対応に従事しない構成員に対しても、状況理解のための要約情報を提供する責務を負う。
3.1.1.-5 解除と事後処理
アラート解除は単なる通常状態への復帰ではなく、事後評価フェーズへの移行を伴う。 文明は構成員による能動的なチェックインを受理する。 文明が事後評価フェーズに移行するに伴い、構成員は通常状態の運用に環境を通じて段階的に誘導される。
群間で共有された判断ログ・通信履歴・時間的影響は記録され、次回以降の判断補助データとして蓄積される。
3.1.2 事後評価フェーズ
事後評価フェーズとは、アラート解除後に文明が自らの判断・運用・時間配分を再点検し、 次回の対応精度を高めるために設けられる恒常的な再評価工程である。 本フェーズは責任追及や成果判定を目的とせず、文明全体の判断特性を更新するための調整段階として位置づけられる。
3.1.2.-1 フェーズ移行の条件
事後評価フェーズは、アラートレベルの解除宣言と同時に自動的に開始される。 解除時点において未解消の影響が存在する場合であっても、文明は「緊急対応」から「評価・回復」へと位相を切り替える。
3.1.2.-2 構成員のチェックインと参与
文明は、アラート期間中に影響を受けた構成員からの能動的なチェックインを受理する。 チェックインは義務ではなく、体調・判断負荷・時間感覚の揺らぎなど、主観的な影響を含めた報告が許容される。
提供された情報は、個人評価には用いられず、文明の運用モデル改善のための統計的・構造的入力として扱われる。
3.1.2.-3 ログの再構成と分析
群間で共有された判断ログ、通信履歴、位相遷移の記録は、時系列および群構造の双方から再構成される。 特に、判断の遅延、過剰同期、情報欠落といった時間的歪みの発生箇所が重点的に分析される。
3.1.2.-4 運用モデルへの反映
事後評価フェーズで得られた知見は、アラートレベル運用プロトコル、群間同期ルール、 非ヒト知性による調停アルゴリズムに段階的に反映される。 反映は即時変更ではなく、次回以降の判断補助として重み付けされる。
3.1.2.-5 通常状態への漸進的復帰
文明は、構成員を一律に通常状態へ戻すのではなく、回復状況に応じて段階的な通常運用への復帰を誘導する。 これには、情報量の調整、同期要求の緩和、休息帯の延長などが含まれる。
3.1.2.-附則
事後評価フェーズは独立した異常状態ではなく、文明が平常運用の中に内包する学習過程の一部である。 本フェーズを経ることで、文明は同一の事象に対して同一の応答を繰り返さないことを目標とする。